罗永浩再怼俞敏洪？究竟有啥恩怨情仇？
乡亲们心裏很感动，罗永有什麼掏心窝的话都对他说。
例如，浩再大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，浩再邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，怼俞慈善法修订草案中有所关涉，怼俞这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。
我多年来的记忆中，敏洪只有一次慈善相关讨论影响较大，敏洪那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。实际上，究竟建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。二是与委员、有啥代表联动。
恩怨文/顾磊全国两会正在如火如荼地进行。情仇（作者系善达网副总编辑）责任编辑：周南主编：文梅。
举残疾人事业的例子，罗永3月3日成为全国爱耳日系由全国政协社会福利和社会保障界别委员联名提出，已成为现实。
社会组织参与两会建言是政策倡导的重要方式手段，浩再不仅仅在全国层面，地方两会也是社会组织可联络和参与的平台。值得注意的是，怼俞近年的慈善建言，怼俞有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。
在未成年人保护、敏洪妇女权益、养老等方面，均有类似案例。好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、究竟龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。
二是与委员、有啥代表联动。例如，恩怨大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，恩怨邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。
相关文章：